Vous n'êtes pas identifié.
Toujours à la recherche de la définition de l'amitié ou de l'amour, j'ai entendu ce matin un extrait de Blaise Pascal
Celui qui aime quelqu'un à cause de sa beauté, l'aime - t -il ? Non : car la petite vérole, qui tuera la beauté sans tuer la personne, fera qu'il ne l'aimera plus. Et si on m'aime pour mon jugement, pour ma mémoire, m'aime - t - on moi ? Non, car je puis perdre ces qualités sans me perdre moi - même. Où donc est ce moi, s'il n'est ni dans le corps ni dans l'âme ? et comment aimer le corps ou l'âme, sinon pour ces qualités, qui ne sont point ce qui fait le moi, puisqu'elles sont périssables ? car aimerait - on la substance de l'âme d'une personne, abstraitement, et quelques qualités qui y fussent ? Cela ne se peut, et serait injuste. On n'aime donc jamais personne, mais seulement des qualités Blaise PASCAL
et cela me rappelle un extrait de Christian Bobin
L'amour est confronté à son propre mystère: qu'aimons-nous dans ceux que nous aimons? Leur force-- mais quand ils n'en ont plus? Leur charme-- mais quand il les a désertés? Leur parole-- mais quand elle est détruite? Qu'est ce qu'une personne? Qu'est -ce qu'aimer? Aimons nous ceux que nous croyons aimer?
Avez vous un avis?
(pardon , ça fait un peu sujet de bac de philo, mais apres tout c'est de saison.. )
Hors ligne
Wow quel sujet!
Moi le bac je connais pas alors j'peux pas juger!!!
Je suis assez d'accord avec la dernière phrase de Blaise Pascal, "On n'aime donc jamais personne, mais seulement des qualités", les personnes qui en regroupent plusieurs alors on les aimera plus, dans cette logique celui qu'on idéalise est donc l'individu qui regroupe le plus de qualité qu'on aime, mais alors l'amour et ses nuances c'est juste de l'égocentrisme, on aime celui qui nous ressemble et on si il lui manque quelques qualités alors on essaie (consciemment ou pas) de le changer.
C'est d'ailleurs une des raisons qui me font penser que l'amour est une faiblesse.
Le truc de bien c'est qu'à travers les qualités d'un autre on peut s'améliorer, s'épanouir etc.
J'espère ne pas être hors sujet et être compréhensible, si non, béh, j'avais prévenue pour le bac!!!
Hors ligne
l'amitié est tout ce que l'amour est, sans le sexe
l'amour est tout ce que l'amitié est, mais avec le sexe
Hors ligne
Pas d'accord, on peut avoir du sexe avec un pote!!! XD
Hors ligne
quand on se mari on dit bien "pour le meilleur et pour le pire"
quand on a aimé quelqu'un de fort et beau, le voir diminué après une maladie ou diminué après un accident , si le couple est fort, et donc l'amour l'un pour l'autre aussi, l'amour continuera malgré tout.....
mais ce n'est pas toujours le cas......
Et non on ne fait pas l'amour avec un pote.... quand on se dévoile à ce niveau il y a toujours un soupçon de sentiment autre que l'amitié.....
Hors ligne
je pense qu'au début on aime une personne pour différentes raisons, diverses qualités... il est vrai que celles-ci peuvent s'amenuiser ou disparaître dans la durée, mais d'autres sentiments s'établissent ou se renforcent au gré du temps... au bout du compte, l'amour peut rester intact, voire devenir encore plus grand...
cependant c'est juste un avis, pas une certitude
Hors ligne
EkimoZ a écrit:
mais alors l'amour et ses nuances c'est juste de l'égocentrisme, on aime celui qui nous ressemble
Moi je suis d'accord aussi, on doit aimer ce que l'on est ou les qualités que l'on voudrait avoir, comme on déteste chez les autres ce qu'on aime pas chez nous.
Il me semble qu'on aime aussi se regarder dans le regard de l'autre, on aime l'image qu'il nous renvoie de nous.
Et puis apres comme dit Vik, on doit aimer autre chose, des tas de choses qui nous rassemblent, et ça change
Quant au sexe avec des potes, ça peut dépendre ce qu'on en attend ...un homme en attendra un petit moment de détente sans prise de tête, une femme autre chose, justement parce qu'elle y mettra des sentiments, mais j'imagine qu'il doit y avoir un avant et un après (mais peut être que je pense ça parce que je suis une femme )
Hors ligne
ce n'est pas macho, mais je pense que effectivement des femmes peuvent aussi avoir simplement envie de sexe comme les hommes , si ce n'était pas le cas on serait tous homos
mais la nous sortons du cadre de l'amitié avec un gand A comme de l'amour
Hors ligne
non les femmes qui font ça se brulent les ailes et tombent forcément amoureuse un jour ou l'autre, et si ce n'ets pas le cas, c'est l'homme......
Hors ligne
ça ce defend , mais alors les clubs echangistes qui fleurissent partout
Hors ligne
On fait une rubrique SEXE avec un grand S aussi ???
Je répondrai plus tard Nicole... J'me débrouille en philo
Hors ligne
ce qu'on aime est une alchimie de différents facteurs, l'important n'est pas de chercher a comprendre ce que l'on aime , mais d'aimer tout simplement...
chacun a sa notion de l' amour, de l'amitié par rapport a son propre vécu, des exemples qu'il a pu avoir ou par rapport a ce qui lui manque....
Hors ligne
J'ai lu qu'il n'y a pas d'amour mais des preuves d'amour... Et encore plus complexe, il n'y a pas vraiment de preuve d'amour mais des demandes de preuves d'amour... l'article dont je t'ai parlé Nicole...
Trop chaud pour réfléchir ce midi !
Hors ligne
Nanou:" Et non on ne fait pas l'amour avec un pote.... quand on se dévoile à ce niveau il y a toujours un soupçon de sentiment autre que l'amitié....."
Si on peut, faut juste avoir un autre état d'esprit, la plus part des gens que je connais ne l'on pas, j'en viens à croire que c'est assez rare, mais là aussi c'est juste une question de notions qu'on nous inculque, des modèles de société ancrés etc, je ne vois pas le problème perso, puis tu dis aussi on se brule les ailes etc, oui possible, mais si tu le sais déjà alors quand ça brule t'es pas étonné, tu sors la pommade et tu cicatrise en passant à autre chose... je sais pas, c'est une question de bon sens!!! Faire l'amour (niveau cul hein!) avec quelqu'un c'est pas forcément avoir des sentiments, mais une attirance, genre instinct primitif de reproducteur animal!!!
Comme faire l'amour avec un inconnu quoi, c'est pas forcément sauvage hein, mais c'est un plaisir comme un autre, comme prendre un verre, jouer au cartes etc!
Ce qui nécessite impérativement du bon sens, capotes hein, attention à ne jamais sortir à découvert, c'est très important!
L'amour c'est comme l'art et toutes ces choses qui provoquent des sentiments, c'est très subversif, aléatoire suivent les gens, je déteste les notions prédéfinies, je trouve ça ridicule, "bien/mal" pour ne pas citer cette notion là , je trouve que ça ne résume rien, c'est pas du tout fondé et je refuse de croire que les dualités sont justes...
L'amour et le sexe sont indissociables (surtout dans une relation durable) mais très différents quand même, une sensation mentale et l'autre charnelle, pour moi ça s'arrête là !
Je trouve l'amitié beaucoup plus ambigue sur le sujet, une amitié très forte peut être de l'amour, attention là encore j'ai peut être pas la même vision du mot amour, on l'utilise trop mal dans notre société, soit c'est une banalité soit exclusivement réservé à celui ou celle qui partage le lit (on en revient au cul!), parfois la limite qui sépare l'amitié et l'amour est très mince, beaucoup on déjà eu cette expèrience, ça se vérifie hein!!!
Pour le sujet de base je penses que je me suis déjà assez bien exprimée!!!
Hors ligne
je repond demain
trop crever
Hors ligne
Yo,
Moi je suis globalement d'accord avec EKI... à une nuance près, puisque je pense comme Nicole que c moins un égocentrisme résultant d'une recherche de nos qualités propres qu'une projection - dans l'autre - des qualités que l'on aimerait avoir.... toutefois, la référence étant encore le sujet "qui aime", il s'agit bien d'égocentrisme.
Mais je pense que c'est de toute façon le plaisir en résultant pour l'individu qui détermine chacun de ses choix (c'est d'ailleurs pourquoi on préfère souvent donner que recevoir, même le don n'étant finalement pas dépourvu de toute contre partie) et qu'il n'existe aucun acte gratuit.
En conclusion, l'amour n'étant pas gratuit, il a nécessairement un coût (et trop souvent un prix).
C'est romantique, non?
Hors ligne
L'amour , il ne faut pas chercher a comprendre le pourquoi du comment , il faut juste le vivre pleinement quitte a se bruler les ailes ...
Hors ligne
Alexp ... Président !!!
Bravo
Hors ligne
alex p a écrit:
même le don n'étant finalement pas dépourvu de toute contre partie) et qu'il n'existe aucun acte gratuit.
tout a fait d'accord
un jour quelqu'un avait dit qu'il fallait tenter de donner de la main droite sans que la gauche soit au courant pour que ce soit un acte gratuit... c'est loin d'être évident, et perso je n'arrive pas a le faire, car je me suis rendue compte que je cherchais la reconnaissance et "l'amour" des autres.
c'est glorifiant de donner...
Hors ligne
l'amour c'est s'aimer dans le regard de l'autre.
etre jesus judas messie avant qu'apotre
etre admirer;desirer,rassurer..
puis viens la lucidité l'extralucidité..
la voyance la mefiance la defiance une envie de s'affirmer
de confirmer de contrarier d'embrouiller
les pistes,les listes de vos moments par ceux agacé
de rendre des moments tristes pour ne pas remercier
ne plus oser apprecier de peur d'encore encaisser
mettre au rang de bourreau celui qui vous a gracier
avocat et procureur le tribunal a trancher
dans le vif..nerf de rien kramer contre kramer
film ancien cherche bien si t'as du coeur
donc nicole vais te dire on aime ce qu'on y cherche
ca depend des appats qu'on emploie un petit peu comme a la peche
mais la seule chose qui est sur que si tu as une prise balaise
ou predatrice haineuse va falloir que tu pese
car meme bien monté ou pecheur agueri
ta nasse etait vide quand tu la conquis
allez basta !!fini les stereotypes
une nana econduite fera vite fi de tes sentiments ou de ta bite
olééééééééééééééé
Dernière modification par mailgibson (18-07-2011 22:01:20)
Hors ligne
je cherchias a citer les phrases avec lesquelles j'étais d'accord, mais j'allais tout mettre
"c'est s'aimer dans le regard de l'autre" c'est très vrai
Hors ligne
Holala... Je répondrais plus tard je crois, faut que je réfléchisse un peu ^^ En plus c'est les vacances, je risque d'être un peu long à la détente
Hors ligne